Д.Подушков Оружие и войны XXI века ХХ век называют веком ядерного оружия. Ядерное оружие обладает колоссальной мощностью при небольших размерах – в этом его преимущество. Но у ядерного оружия есть и существенные недостатки. Ядерное оружие производит большие разрушения и уничтожают материальные ценности, на долгие годы выводит из оборота значительные земельные площади, что мешает воспользоваться плодами победы выигравшей стороне. Наконец, учитывая всепланетное движение воздушных масс, сторона, применившая оружие, может и сама пострадать от его применения. Поэтому ядерное оружие – это именно оружие сдерживания. Сегодня его применить практически невозможно, сразу последует ответный удар, втянутся в конфликт других его обладатели, цепная реакция, неуправляемый процесс, глобальная катастрофа и, как результат, ядерная зима. Ну и зачем такая война нужна, если живые, в результате, будут завидовать мертвым?Появление информационного оружия произошло незаметно. Оно всегда на виду, но цели его применения остаются скрытыми для большинства людей. Конец ХХ века ознаменовался массовым его применением и, без сомнения, оно станет основным видом оружия века грядущего. Конечно, эффективность его знали давно – посеять панику среди армии противника, деморализовать население, сломить волю к сопротивлению можно не только военной мощью, но и искусной пропагандой. И пользовались им давно. Но лишь с появлением средств массовой информации, таких как пресса, радио и особенно телевидение, применение его стало тотальным. Война за души и умы людей идет повсеместно и круглосуточно, т.к. радиоизлучение через систему ретрансляторов и спутников способно охватить сегодня весь мир. Это оружие не столько убивает, сколько калечит. (Опять же признак идеального оружия. Убитого закопал - и все расходы, а раненые начинают высасывать экономические ресурсы страны). Духовные и интеллектуальные калеки, запрограммированные через СМИ, становятся уже агентами агрессора. Тысячи и миллионы агентов в тылу противника! Они сами, часто не отдавая себе отчета, участвуют в разрушении своего государства, подрывают волю к сопротивлению, используют финансовые и материальные ресурсы страны в интересах агрессора. О таком виде оружия политики и полководцы прошлых веков могли только мечтать! К этому необходимо добавить, что это оружие агрессором преподносится зачастую как щедрый подарок, как “спонсорская бескорыстная помощь” и, как некогда простодушные туземцы принимали с благодарностью в дар зараженные оспой одеяла, так и жертвы этого оружия сегодня нажатием кнопки сами впускают в свой дом смертельный яд, предвкушая удовольствие и преисполненные благодарностью к убийцам. Итак. Незачем бомбить противника многотонными бомбами, разрушая материальные ценности. Незачем рисковать жизнями своих солдат. С помощью СМИ можно устроить дело так, что народ, занимающий территорию, ставшую предметом посягательства невидимого, не опознаваемого агрессора, со скрытыми для большинства целями сам, без боя, с радостью (!) примет противника в свои пределы, раздаст свои ресурсы за стеклянные бусы, под сладкие гимны отдаст добровольно себя в рабство. Целью применения этого оружия является подготовка почвы для прихода иностранного капитала, который завершает оккупацию. Все вышеизложенное, так сказать, краткая теория ведения информационных войн. Но в ней, и без дополнительных комментариев, угадываются страшные реалии сегодняшнего времени. На протяжении столетий Запад и Восток пытались военной силой овладеть бескрайними пространствами и ресурсами России. На пути агрессоров неизменно вставал сплоченный православной верой русский народ. Подчеркиваю это отдельно, потому что до православия понятия “русский народ” не было, а были родственные славянские племена. Только через православие удалось объединить славянские племена единым мировоззрением. Единое мировоззрение, единая шкала духовных и моральных ценностей – главное условие, обеспечивающее единство нации и государства, его силу. Все военные поражения русские терпели, прежде всего, вследствие утраты, на том или ином этапе истории, православного духа и национального самосознания, а все победы были связаны с возвратом к традиционным ценностям. Последний военный “крестовый поход” на упрямых руссов, никак не желавших стать сырьевой провинцией западного мира и принять, наконец, “общемировые ценности”, как мы знаем, окончился в 1945 году полным разгромом “цивилизаторов”. Очумелый от коммунистических бредней народ, нашел в себе силы вспомнить и свою веру, и свою национальную принадлежность. Разве стал бы всесильный Сталин обращаться к самосознанию русских, если бы мог без него обойтись? Не успели затихнуть залпы победных салютов, как Запад объявляет новый “крестовый поход” на Россию. Но к этому времени им, наконец, было осознано, что под воздействием внешнего силового давления русские, какие бы внутренние распри их не терзали, быстро мобилизуются, сплачиваются, и тогда в силовом противостоянии им равных нет. Стратегия завоевания России была радикально пересмотрена. Ее методы в сжатой форме были изложены А.Даллесом сразу после войны. Этот документ часто цитируется, только короткая выдержка: “…Посеяв в Советском Союзе (читай – в России – П.Д.) хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим в эти фальшивые ценности верить. …Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия самого непокорного на Земле народа, окончательного, неотвратимого угасания его самосознания”. Как видно из текста, решено было подорвать саму основу русского сопротивления. Вытравить из сознания русских православные и национальные ценности, сменить культурный код народа. Если замысел удастся – русские сами откроют ворота России противнику. Надо заметить, что попытки подорвать духовные основы русского народа, стары, как сама история России. Самая мощная, как мы знаем, была предпринята в 1917 году. И только невероятной кровью русским удалось переродить человеконенавистническую и богоборческую западную коммунистическую баламуть, на которую русские купились, опять же по причине упадка православного духа, в нечто, имеющее национальную окраску. Но т.к. атеизм (главная составляющая либерализма) продолжал свою разрушительную работу в каждом следующем поколении русских, наступил момент, когда с виду мощное государство испустило свой коммунистический дух и прекратило существование. Запад не преминул воспользоваться очередной слабостью России (совершенно в традициях протестантизма, православное сознание не позволяет добивать слабого) и начал свою очередную агрессию. На этот раз целью агрессии стала душа народа. Спустя 50 лет после Даллеса, очередной западный идеолог “войны цивилизаций” С.Хантингтон с поразительно откровенностью пишет: “Западный демократ вполне мог вести интеллектуальный спор с советским марксистом. Но это будет немыслимо с русским традиционалистом. (Читай православным! – П.Д.) И если русские, перестав быть марксистами, не примут либеральную демократию и начнут вести себя как россияне, а не как западные люди, отношения между Россией и Западом опять могут стать отдаленными и враждебными”. И уже отдаляются. Стоило российскому правительству стать лишь чуть - чуть более патриотичным и тверже внутри России и на международной арене, только чуть – чуть стали слышнее патриотические голоса – и все механизмы давления “западной демократии” уже включены на полную мощность. После Сербии этот цинизм особенно заметен. Хороший знак. Значит, переболев либерализмом, начинаем выздоравливать, возвращаться к традиционным православным и национальным ценностям. Но отчего такая настойчивость, чего добивается Запад? Почему традиционное общество является для него большей угрозой, чем коммунистическое? Для чего Запад так упорно пытается стереть национальное своеобразие народов? В обществе, где сильны религиозные, культурные традиции - деньги, вещи, материальные блага играют лишь второстепенную роль. Главными ценностями такого общества и его членов являются ценности духовные. Этим обществом нельзя манипулировать. Лидерами его становятся люди духовных даров, а не толстосумы и продажные политики. Размывая традиционные устои, либерализм стремиться заместить духовные ценности (культурный код жизнеспособности народа) материальными. Именно поэтому марксизм ближе западному буржуа, чем традиционализм. В либеральном обществе главной силой становятся деньги и те, у кого их больше, становятся, в конечном итоге, правителями и властителями дум. Этим обществом легко управлять, т.к. живет оно инстинктами и рефлексами. Реклама товара – управляет спросом, реклама политическая, культурная и т.д. – управляет выбором людей в др. областях. Но как управлять человеком, который не реагирует на рекламу? Конечно, СМИ (как и любое оружие) не являются сами по себе злом. Это всего лишь оболочка. Злом они становятся тогда, когда их снаряжают пошлостью, сатанизмом, развратом, ненавистью и т.д. люди, которые ставят перед собой цели подорвать моральные устои общества. Лукавцы, в целях маскировки, естественно, говорят о том, что СМИ лишь зеркало жизни, что у человека есть выбор не смотреть пошлость. (Ребенка заводят в публичный дом и говорят: а ты не смотри!) Взрослый еще может сделать осознанный выбор, но как уберечь в этом продажном мире детей? Православие ответ на этот вопрос знает. Без формирования православного сознания, без одухотворения общества, т.е. признания духовных ценностей первичными - вопрос информационной безопасности, а значит и безопасности государства вообще, не может быть решен в принципе. Вся история народов свидетельствует о том, что самую высокую цену люди платили за возможность исповедывать свою веру. Информация и ее носители становятся страшным оружием разрушения в корыстных руках, но они же в руках патриотов становятся главным оружием сдерживания и отражения духовной агрессии. Если у русских хватит сегодня духовных сил противостоять либерализму, как хватило сил переварить коммунизм, если уцелеет государство и нация, то русские обретут такой уникальный духовный опыт и иммунитет, который позволит им с уверенностью смотреть в будущее. Возможно, это и есть то предназначение России в мире, которое вот уже несколько столетий пытаются постичь православное сознание. Главное, чтобы сегодня в России нашлось достаточное число верных сынов и дочерей, которые благополучие своей страны и народа поставят выше собственного. Так было всегда. Так будет, пока жив хоть один русский.
|
["Русский путь"] ["Удомельская старина"]
Электронная версия альманаха
опубликована на сайте Тверской
областной библиотеки им. А.М.Горького Веб-мастер: И.В.Фронкина |